编辑同志：

　　我在工作期间因为工作原因受到伤害后，被相关部门认定为工伤。由于所在公司拒绝承担工伤赔偿责任，自己行动不便，还缺乏相应的法律知识，我就与一家律师事务所签订了一份《委托风险代理协议》。

　　协议约定：由该所指派律师作为我的诉讼代理人，为我提供全程的诉讼法律服务。代理费用按最终生效的法律文书所确定金额的30%计算。但是，该律师事务所没有向我说明实施风险代理的理由。

　　我提起诉讼后仅过了一周，在法官的调解下，公司便作出了赔偿。此时，律师事务所提出要抽取6万余元费用。请问：我们能反悔吗？

　　读者：王慧雯

　　王慧雯读者：

　　你有权反悔，即可以对风险代理说“不”。

　　一方面，本案所涉风险代理合同违法。

　　风险代理是指委托人与律师事务所之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，只是在案件执行后，按照执行到位债权的比例付给律师事务所一定费用作为报酬。如果败诉或者执行不能，律师事务所将得不到任何回报；如果债权执行到位，委托人将给予高额回报。

　　《律师服务收费管理办法》第十一条规定：“办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。”

　　以上规定表明，风险代理的成立必须同时具备两个要件：一是律师事务所已经履行告知义务，委托人仍然固执己见；二是必须不属于所列四类案件范围。结合本案：从律师事务所只是向你表示过无需先交付代理费，并没有向你说明实施风险代理的理由，即其没有履行告知义务，你自然不存在坚持要求实行风险代理。你向公司索要的是被工伤赔偿金，恰恰属于不能风险代理的四类案件之一。

　　另一方面，本案所涉风险代理合同无效。

　　《合同法》第五十二条第（五)规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。与之对应，正因为本案所涉风险代理合同是对行政法规强制性规定的违反，决定了其从一开始时起便对你没有任何法律约束力，你自然有权反悔，而只按政府的指导性收费标准支付代理费用。颜东岳 法官